Día: 20 de agosto de 2025

El expresidente colombiano seguirá el proceso en libertad. Su caso genera repercusiones políticas y judiciales en todo el país.

La Justicia de Colombia ordenó este martes la liberación inmediata del expresidente Álvaro Uribe Vélez, mientras apela la condena de 12 años de prisión domiciliaria por los delitos de soborno y fraude procesal. La medida fue dispuesta por un tribunal que entendió que se habían vulnerado derechos fundamentales durante el proceso.

Uribe, quien gobernó Colombia entre 2002 y 2010, se encontraba cumpliendo la pena en una de sus propiedades en el noroeste del país. La defensa había presentado un recurso de amparo, argumentando que se afectaron los principios de presunción de inocencia, libertad y debido proceso.

Tras conocerse la resolución, el exmandatario publicó en sus redes: “Cada minuto de mi libertad lo dedicaré a la libertad de Colombia”. También hubo respaldo de parte del partido que fundó, el Centro Democrático. “Esta enorme injusticia nos la quitaremos de encima”, dijo su director, Gabriel Vallejo.

El caso que sacudió a la política colombiana

La jueza Sandra Heredia había condenado a Uribe a comienzos de agosto. Lo halló culpable de instigar a un abogado para que ofreciera beneficios a testigos con el fin de desacreditar los presuntos vínculos del expresidente con grupos paramilitares. Fue absuelto, sin embargo, del cargo de soborno a una exfiscal.

La jueza justificó la prisión domiciliaria señalando que la defensa había aplicado “estrategias dilatorias” y que Uribe tenía capacidad para abandonar el país. Pero el tribunal que revocó la detención consideró que el expresidente no tenía antecedentes y asistió al juicio de forma voluntaria.

Ahora será el Tribunal Superior de Bogotá el que deberá resolver la apelación.

Un proceso que comenzó hace más de una década

Todo empezó en 2012, cuando el entonces senador Iván Cepeda denunció los supuestos lazos de Uribe con el paramilitarismo. Uribe respondió con una demanda por difamación. Pero la Corte Suprema no solo cerró el caso contra Cepeda, sino que abrió una investigación contra el expresidente.

Cepeda, reconocido como víctima en el juicio, afirmó que respeta la decisión judicial, pero no la comparte. “Tenemos la plena certeza de que el condenado expresidente viene realizando acciones de presión a la justicia”, declaró.

Horas antes del fallo, una organización judicial solicitó medidas cautelares ante la CIDH para proteger a la jueza Heredia, quien recibió amenazas de muerte tras la condena. El comunicado advierte que está “en evidente peligro” por las declaraciones del propio Uribe, sus allegados y simpatizantes.

Un alto mando del Pentágono volvió a apuntar contra el gigante asiático en plena cumbre de Defensa en Buenos Aires. El contexto: acuerdos militares, compras clave y señales de alineamiento con Washington.

Estados Unidos volvió a marcar su postura frente al avance de China en América Latina, y lo hizo con fuerza desde Buenos Aires. En la apertura del SOUTHDEC 2025, una cumbre que reúne a los líderes de Defensa de Sudamérica y Europa, el almirante Alvis Holsey, jefe del Comando Sur, lanzó duras críticas al gobierno chino.

“China es una amenaza para los pueblos y busca exportar su modelo autoritario a la región”, aseguró Holsey frente al ministro de Defensa argentino, Luis Petri, y al jefe del Estado Mayor Conjunto, Xavier Isaac.

El encuentro se realizó por primera vez en Argentina desde 2018 y estuvo marcado por la tensión geopolítica entre Estados Unidos y China, en un contexto donde ambos países disputan influencia sobre la región.

Una alianza que se fortalece

Desde la llegada de Javier Milei al gobierno, la Argentina ha profundizado su alineación con la Casa Blanca, particularmente en materia militar. La compra de aviones caza F-16 a Dinamarca, de aviones Orion P3 a Noruega (ambos de origen estadounidense) y la carta de intención para adquirir blindados Stryker, firmada con el secretario de Defensa Pete Hegseth, son señales claras en ese sentido.

Estados Unidos, con Donald Trump al frente de la carrera presidencial, busca reforzar su relación con Milei y ampliar su presencia en el país, lo que representa un freno directo a los planes de China en la región.

Cruces diplomáticos y tensión creciente

El último cortocircuito entre ambas potencias ocurrió tras las declaraciones del futuro embajador de EE.UU. en Argentina, Peter Lamelas, quien pidió abiertamente que las provincias argentinas rompan sus vínculos comerciales con China, a la que acusó de prácticas corruptas.

La embajada china no tardó en responder. Rechazó las declaraciones y pidió al gobierno estadounidense que no interfiera en las relaciones entre Estados soberanos.

“Si los lazos entre la Argentina y China se ven afectados por la política exterior de Estados Unidos será por las decisiones del gobierno argentino”, dijo el embajador Xu Bu, que visitó el país recientemente junto a una delegación del Instituto Chino de Estudios Internacionales (CIIS).

Mientras tanto, Milei intenta equilibrar la relación con ambos gigantes: afianza su vínculo con Washington, pero no puede prescindir del swap de monedas ni del comercio con China, su segundo socio comercial después de Brasil.